资料图：美国空军网络战中心内景

4月19日刊发评论称，网络现在已成为除现实世界之外的第二空间。中国和美国都希望拥有一个基于规则运转的网络空间，但双方就规则的建立未能取得一致。如果双方不能在网络空间行为规则上达成一致的话，那么有可能爆发一场昂贵和危险的“网络冷战”。

评论认为，世界各地的政府和军队虽在其他领域进行国防消减，但却没有控制网络空间，反而迅速打造网络部队，来保卫自己的虚拟领土，攻击对手。

网络战难道只是战争的新趋向吗？21世纪舞台上的冷战是看不见，不会给现实世界带来实际的后果吗？或者是，它成为信息时代最重要的作战空间和那未来战争得失的关键领域？评论提出连串问题之后提出，目前，一些国家在涉及到网络时便极其大胆，几乎将网络空间看做一个平行的宇宙，而在这宇宙中他们的行为不会给现实世界带来任何影响。这样的假设是很危险的。

目前，华盛顿已经放出信号，声称将会对网络升级。美国网络司令部和美国国家安全局局长肯斯•亚历山大(Keith Alexander)在本月前段时间向国会暗示了这种政策方向的转变，即美国已经组建了40支网络司令部团队，其中13支将专注于展开攻击行动。网络司令部包括三个团队，一个用来保护关键基础设施，第二个支持军方的区域性指令，第三个则进行国家进攻作战。

中美双方的网络竞争加剧，国际社会也处在一个十字路口。一些国家在情势难以控制之前，便有可能开始控制网络运营，并采用基于规则的系统，以管理网络空间。同时，他们开始尊重彼此的虚拟主权，如同地理主权。另一种情况，如果攻击和反击不被注意，那么在互联网一代，网络空间可能成为新冷战的地点。如同冷战的特点是涉及第三方国家的代理部队的间接冲突，21世纪冷战的重启有可能是数字领域中“隐蔽演员”主导的网络战争。随着时间的推移，这不加声明的冲突破坏着周边国家的关系，诉诸武力的风险不断增加。

评论还提出，网络攻击可能会被视为迄今为止并不多见的战争方式。这当然是难以描述中美之间的竞争，因为它是网络战争。一位高级外交关系委员会的成员，亚当•西格尔认为。“我倾向不同意‘网络战争'这个术语，因为我没有看到环境破坏和人员伤亡。”他解释道。西格尔承认在中美之间的网络空间里有各种各样的冲突，尽管他说“可能引发军事冲突依然处于阈值”。