“外长”林永乐

　　投书美媒引用历史驳斥日本

　　“外交部长”林永乐近日在美国《外交政策》发表专文，强调马英九“东海和平倡议”是以建设性方式消除紧张。

　　有关日本宣称对钓鱼台群岛是“无主占领”，林永乐驳斥是不符史实，因为中国早在明朝与清朝两代便已将钓鱼台群岛命名，并纳入海防。 林永乐引述明代《海防万里图》、《海防图编》及清代《台海使槎录》、《重修台湾府志》、《续修台湾府志》等相关典籍与史实内容，证明清代在1895年前即长期且持续控制钓鱼台群岛的事实。

　　此外，对日本政府宣称，日本于1885年起多次探勘钓鱼台这座“无人群岛”，并无迹象显示受到清朝控制，遂于1895年1月14日内阁会议决议收并钓鱼台群岛。

　　林永乐反驳，根据日本明治时期1895年以前官方文献，日本外务省1885年10月曾承认该群岛“接近中国边界…在台湾之旁，属中国”，并指出“此时若公开设置国界界标，必会引起中国怀疑…”。同时，1885年11月日本冲绳(琉球)知县证实“此事并非与中国无关，若生问题，则会懊悔与失职”，显示日本政府宣称钓鱼台是无人群岛的说法不是事实。

　　清朝与日本签署“马关条约”后，台湾及附属岛屿包括钓鱼台被纳入日本50年，但根据1943年12月的《开罗宣言”及1945年7月“波茨坦公告”，日本应放弃“暴力与贪婪”取得的领土。

　　林永乐强调，1951年旧金山和约规定马条约失效，钓鱼台也应随同台湾一并归还给中国。

　　美国于1971年5月

　　曾通知台湾仅将管理权交日本

　　至于美国立场，林永乐说，日本于1900年将钓鱼台群岛改为“尖阁诸岛”，并于1945年到1972年被误置于琉球群岛而纳入美国托管，美国于1972年连同琉球群岛一并交给日本。

　　但美国于1971年5月26日曾通知台湾当局，声明华府仅将“钓鱼台管理权”交给日本，并不影响中国的主权主张。 不仅如此，1971年11月9日美国务卿罗杰斯并陈明美国对钓鱼台群岛主权争执不持立场，美国联邦参议院外交委员会更进一步表示“美国移转行政管理权给日本行为，并非主权移转，且并不影响争执国主张”，林永乐说，美国的立场迄今未变。