在共同社10月22日刊发的这篇报道中，内森揣摩中国的想法和日本一样，中国也认为自己的主张是正当的。看到自身的崛起和日本的衰退这一力量变化，中国觉得自己处于“有利地位”。

　　他认为，日本将钓鱼岛“国有化”给予了中国展示其强烈决心的机会。中国认为日本害怕冲突，迟早会屈服。钓鱼岛虽然属于《日美安保条约》的适用范围，但美国不希望与中国发生争端。中国还认为美国也将衰退，觉得如果持续施压历史就会朝着中国所希望的方向发展。

　　而继续向日本施压“正是中国的战略”，他说。

　　面对日本方面关心的“万一钓鱼岛发生紧急事态，美军是否会出动”这一问题，内森说：“是，也不是。”他不认为中国会因如此一个小岛发起大规模攻击。假使中国动武，无论谁是美国总统，估计都会说“首先应由日本的沿岸警备队对付”。日本被期待用自己的力量进行防卫。如果情况发展到非美军动用武力而不可的地步，美国将履行条约义务、维持国际信用。

　　内森认为，以航母战斗群为首，美军力量强大，这是美国对中国的威慑力所在。但是，能否使中国也理解到这一点尚不清楚。他还说，日本的部队是强有力的。如果日本在政治意志上不屈服，即便美军不出动，中国也有可能知难而退。

　　关于中国是否会取代美国，内森表示，中国的经济规模就算超过了美国，其军事力量等综合国力也无法凌驾于美国之上。中国与日本一样面临着社会老龄化，因与俄罗斯及印度接壤在地政学上还受到制约。

　　针对日本“购买”钓鱼岛一事，我国外交部曾发声明指出，日本政府近年来在钓鱼岛问题上不断挑起事端，特别是今年以来姑息纵容右翼势力掀起“购岛”风波，以为自己出面“购岛”铺路搭桥。日本对钓鱼岛所谓“国有化”是对中国领土主权的严重侵犯。中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。中方强烈敦促日方立即停止一切损害中国领土主权的行为，不折不扣地回到双方达成的共识和谅解上来，回到谈判解决争议的轨道上来。如果日方一意孤行，由此造成的一切严重后果只能由日方承担。