此后，该林场部分职工就成了无业人员，他们曾多次到有关部门上访，要求解决生计问题，一直未果。

张珍辉律师认为，原茅草坝林场职工属于正式在编的事业单位职工，自始至终与林场存在劳动人事关系，从未与林源公司形成劳动人事关系，劳动部门也未出具将林场职工转调至林源公司的文件，因此该公司无权与林场职工签订上述安置协议。至今林场职工的劳动人事关系以及相应的档案均还保存在县劳动人事局，所以此协议并无法律约束力。

2013年2月22日，原林场职工向县劳动仲裁委员会提出申请，仲裁委以仲裁请求超过时效为由，不予受理。随后，王成兵等44人向县法院起诉奉节县林业局、林源公司、亚克公司，要求恢复事业职工待遇并安排工作。

5月27日，法院下达了民事裁定书，称政府主导下的企业改制引发的纠纷不属于法院受案范围，驳回起诉。王成兵等人随后向重庆市二中院提起上诉，因同样的理由被驳回。

8月10日，绝食员工殷勤向早报记者表示，他们已于9日23时停止绝食，该县林业局长白正彬与他们达成了口头协议：1.1998年至今未参加工作的职工补偿生活费，金额还在协议，且退休按事业编制身份；2.补偿1998年至今的五险一金；3.在亚克公司工作的员工与没有工作的员工，均按国有林场职工工资标准补偿，但无法恢复编制。

不过白正彬向早报记者否认达成上述协议，称所谓“口头协议”只是原方案。“政府并没有承诺他们任何事情。如果想要满足以上几个条件，前提是必须与亚克公司建立劳动关系。建立劳动关系后，五险一金会得到解决，而生活费和工资，作为政府方面，我们只能跟亚克谈判，如果亚克不同意，我们也不能强迫。”他说。

贱卖疑云

更令人关注的是，绝食风波背后，隐藏着一个茅草坝巨额国有资产疑遭流失的谜局。